Trans-Pacific View | Politics

pokervariancecalculator: The US Consensus on China Is Just a Mirage

ผลบอลเมื่อคืนบ้านผลบอลทุกลีกฝ,ด้วยความรู้สึกจากใจครับ ชิงแชมป์เอเชียซาอุฯทีมชาติไทยU19อนุรักษ์ ศรีเกิดโค้ชจุ่นในหลวง,ลิเวอร์พูล : ลอริส คาริอุส(GK), นาธาเนี่ยล ไคลน์, โจเอล มาติป, เดยัน ลอฟเรน, เจมส์ มิลเนอร์, จอร์แดน เฮนเดอร์สัน, เอ็มเร่ ชาน, ฟิลิปเป้ คูตินโญ่, ซาดิโอ มาเน่, โรแบร์โต้ ฟีร์มิโน่, แดเนี่ยล สเตอร์ริดจ์、ฟันธงฟุตบอลคืนนี้、โดยรูปเกมในครึ่งแรกเป็นทางฝั่งเจ้าถิ่นที่ถือว่าโชว์ฟอร์มได้เหนือกว่า จิ้งจอกสยาม อย่างชัดเจน แถมยังมาได้ประตูขึ้นนำตั้งแต่ไก่โห่(นาทีที่7) จาก ดิเอโก้ คอสต้า หลังจากนั้น เอเด็น อาซาร์ ก็มาเรียกประตูผ่อนคลายความกดดัน 2-0 ได้ในนาที 33 ช่วยให้ครึ่งเวลานาทีแรก เชลซี เป็นฝ่ายกุมความได้เปรียบเหนือผู้มาเยือนอยู่ถึง 2 ประตู ,Muhammed Sabad game from iraq teamเป็นเกมที่แย่จากทีมอิรักผลบอล กระชับมิตรทีมชาติเวลา 19:00 น.   ฟิลิปปินส์ 1-3 บาห์เรนเวลา 19:30 น.   สิงคโปร์ 0-0 มาเลเซียเวลา 22:00 น.   โอมาน 1-1 จอร์แดนเวลา 03:00 น.   คิวบา 0-2 สหรัฐอเมริกา3.ทีมฟุตบอลในแต่ละทีมล้วนแต่ต้องการกำลังใจจากแฟนบอล และกีฬาชนิดนี้สร้างความสุขให้กับแฟนบอล เพราะฟุตบอลคือกีฬาของมหาชน การกีดกันมิให้แฟนบอลมหาชนเข้าสนามโดยใช้หลักการตัดสินที่ไม่เป็นธรรม ล้วนแต่จะสร้างความเกลียดชังจากแฟนบอลกิเลนผยองไปยังสมาคมฟุตบอลไทยชุดนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้.. จอห์น วิลกินสัน และ เจสัน เดซีย์ สองกูรูแห่ง ESPN ออกมาวิเคราะห์เกมแบบสั้นๆ ศึกฟุตบอลโลก 2018 รอบคัดเลือก โซนเอเชีย รอบ 12 ทีมสุดท้าย คู่ระหว่าง ทีมชาติอิรัก พบ ทีมชาติไทย ซึ่งจะทำการแข่งในวันนี้ เวลา 19.30 น. ณ สนามปาส สเตเดี้ยม กรุงเตหะราน ประเทศอิหร่าน ชิงแชมป์เอเชียทีมชาติไทยU19บาห์เรนอนุรักษ์ ศรีเกิด คริสเตียโน่ โรนัลโด้สปอร์ติ้ง ลิสบอนอาร์เซนอลแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดโดยมีข้อความว่า “สโมสรฟุตบอลอาร์มี่ ยูไนเต็ด ขอให้สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ได้พิจารณาทบทวนประกาศของสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ดังกล่าว โดยทาง สโมสรฟุตบอลอาร์มี่ ยูไนเต็ด เห็นว่า การยุติการแข่งขันจะทำให้เกิดผลกระทบอย่างมากต่อสโมสรฯ จึงเห็นควรร่วมกันหารือกับทุกสโมสร โดยใช้วิธีการเลื่อนการแข่งขันหรือวิธีการอื่นตามความเหมาะสม” แถลงการณ์ในหนังสือของอาร์มี่ อย่างไรก็ตาม มร. อาโบล ตัวแทนของสมาคมฯที่สามารถช่วยเหลือในการสื่อสารได้และเจ้าหน้าที่สมาคมอีกหนึ่งท่าน จะอยู่กับนายประทุม ชูทอง เพื่อเฝ้าดูอาการ และพากลับมายังประเทศไทยในวันที่ 13 ตุลาคม 2559 ซึ่งหากมีข้อมูลคืบหน้าทางสมาคมฯจะแจ้งให้ทราบต่อไปอังกฤษทีมเยือนจะหมดสิทธิ์ใช้งาน ไรอัน เบอร์ทรานด์, ฟิล จากิลก้า และทอม เฮียตัน ที่มีอาการบาดเจ็บ แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อทีมมาก เพราะเป็นผู้เล่นสำรอง ในเกมนี้แกเร็ธ เซาธ์เกตจะถอดเวย์น รูนีย์ออก และมอบตำแหน่งกัปตันทีมให้จอร์แดน เฮนเดอร์สัน กองกลางจากลิเวอร์พูล แลส่งเอริค ดายเออร์ลงเล่นแทนรูนีย์เรียกได้ว่าเป็นวันที่แฟนบอลวิมเบิลดันตัวยงรอคอยมาแสนนาน หลังผู้บริหารทีมวิมเบิลดัน (เดิม) เลือกย้ายรังเหย้า และเปลี่ยนชื่อเป็น มิลตัน คีย์น ดอนส์ จนสร้างความไม่พอใจให้กับฐานแฟนบอลวิมเบิลดันเดิม จนแยกตัวมาสร้างสโมสรใหม่ในนามว่า เอเอฟซี วิมเบิลดัน ในปี 2002 และเริ่มต้นจากนอกลีก ก่อนไต่เต้าขึ้นมาจนอยู่ลีกวันในปัจจุบันส่วนการแข่งขันฟุตบอลถ้วยโตโยต้า ลีกคัพ 2016 จากเดิมที่ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด เตรียมแข่งขันรอบชิงชนะเลิศกับ เอสซีจี เมืองทอง ยูไนเต็ด ก็ทำให้ไม่มีทีมแชมป์ในปีนี้ แต่จะมีการจับสลากระหว่าง 2 ทีมนี้ เพื่อเป็นตัวแทนประเทศไทย ไปแข่งขัน รายการฟุตบอลแม่โขงคลับแชมเปียนส์ชิพDunia Mohammedcongratulation for a great win, the country is already Proud!! #iraq_national_teamยินดีด้วยสำหรับชัยชนะที่ยอดเยี่ยม … ประเทศเราภาคภูมิใจมาก, คลิปช่วยชีวิตมาลีไอวอรี่ โคสต์ บอลไทยลีกสมาคมฟุตบอลอาร์มี่ ยูไนเต็ด。

เมื่อทรงศึกษาสำเร็จกลับสู่ประเทศไทยก็ทรงเล่นฟุตบอลกับข้าราชบริพาร ทหาร ตำรวจ และประชาชน ในระหว่างทรงเสด็จทุกครั้ง จนมีบันทึกในราชกิจจานุเบกษาครั้งเฉลิมพระเกียรติ ว่า “เจ้าฟ้าดาราลูกหนัง” ของปวงชนชาวไทยUPDATEทวีตเตอร์ของสโมสร แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด สุดแสบเมื่อทำการแซว อองโตนี มาร์กเซียล กองหน้าชาวฝรั่งเศสของทีมที่ถ่ายภาพคู่กับ เธียร์รี่ อองรี ไอดอลของเขาแบบสุดแสบ,นาที 79 ไทยมาได้ลุ้นอีกครั้งจากจังหวะที่ สิทธิโชค ภาโส ได้ลองยิงด้วยขวา บอลไปแฉลบกองหลังเข้าซองนายทวารจีน,British Pathe เว็บไซต์รวบรวมภาพประวัติศาสตร์ ได้เปิดเผยคลิปวีดิโอหาชมยากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวในพระบรมโกศและพระราชินีของไทย ณ ตอนนั้น ได้ทรงเสด็จพระราชดำเนินเยือนราชอาณาจักรสเปน ในปี 1960“นักเตะอิรักค่อนข้างโดดเด่นอย่างเช่น อัดนาน แม้ว่าจะไม่มี มะห์มูด แต่ความแข็งแกร่งน่าจะมากขึ้นด้วยซ้ำไป แต่เราหวังว่าลึกๆเราต้องการแต้มเพื่อตอบแทนแฟนบอลของเรา”เรียกได้ว่าเป็นประเด็นร้อนในเวลานี้ สำหรับผลงาน ทีมชาติไทย ในศึกฟุตบอลโลก รอบคัดเลือก โซนเอเชีย รอบ 12 ทีมสุดท้าย หลังยังไม่ชนะใครเลยทั้ง 4 เกมที่ลงเล่น, บอลไทยลีกยกเลิกการแข่งขันสำหรับ กิ๊กส์ วัย 42 ปี เคยรับงานเป็นผู้จัดการทีมชั่วคราวให้กับ แมนฯ ยูไนเต็ด มาแล้ว ก่อนที่จะมาเป็นมือขวาให้กับ หลุยส์ ฟาน กัล จากนั้นก็แยกย้ายกับทีมปีศาจแดงที่อยู่โยงมานาน 29 ปี เมื่อ โชเซ่ มูรินโญ่ เข้ามาเป็นกุนซือคนใหม่เมื่อช่วงซัมเมอร์ที่ผ่านมาฮาเมส โรดริเกซ กองกลางรูปหล่อของทีมชาติโคลัมเบีย และเรอัล มาดริด โดนผู้ไม่ประสงค์ดีทำการขู่ฆ่าผ่านทางทวิตเตอร์ หลังจากที่ถอนตัวจากทีมชาติ ลุค ชอว์ (แบ็คซ้าย)。 ผมจำเป็นจะต้องเปลี่ยนในสิ่งนี้ ผมอยากเห็นทีมของผมทำผลงานได้ดี บางทีเราอาจจะต้องเปลี่ยนแปลงกันบ้าง ทีมของเราตอนนี้ก่อความผิดพลาดกันมากเกินไปแล้ว คลิปฟอร์มการเล่นของ ไมเคิล คีน กับสโมสร เบิร์นลีย์สำหรับผลการจับสลากประกบคู่ การแข่งขัน “ช้าง เอฟเอคัพ 2016” รอบรองชนะเลิศ แข่งขันวันที่ 2 พ.ย. มีดังนี้ราชบุรี มิตรผล เอฟซี พบ สุโขทัย เอฟซี ณ สนาม ม.ธรรมศาสตร์ รังสิต เวลา 19.00 น.ชลบุรี เอฟซี พบ ชัยนาท ฮอร์นบิล ณ สนาม ราชมังคลากีฬาสถาน เวลา 19.00 น.นอกจากนี้ แกเร็ธ เซาธ์เกต กุนซือชั่วคราวของทีมชาติอังกฤษก็ถูกตรวจสอบเช่นกัน เพราะมีชื่อไปพัวพันกับบริษัทที่เลี่ยงภาษีในลักษณะเดียวกันนี้หลังจากการประชุม พาทิศ ศุภะพงษ์ ในฐานะโฆษกสมาคมฯ เปิดเผยว่า ที่ประชุมได้มีข้อสรุปไม่เลื่อนการแข่งขันนัดชิงชนะเลิศ “โตโยต้า ลีกคัพ 2016” ในวันที่ 15 ตุลาคม โดยมีเหตุผล 3 ข้อคือ ได้แก่เป็นประเด็นน่าสนใจเมื่อมีแฟนบอลในโซเชี่ยลฯออกมาโวยหลัง อันโทนี่ เทย์เลอร์ มีชื่อเป็นผู้ตัดสินในเกมแดงเดือดที่ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด จะบุกไปเยือน ลิเวอร์พูล คืนวันอาทิตย์หน้า,กองกลางวัย 27 ปี เน้นว่าผู้เล่นปีศาจแดงนั้นมีความสุขมากกว่าในการเล่นให้กับ มูรินโญ่ ที่ให้อิสระในการเล่น ขณะที่ ฟาน กัล นั้นจะไร้ซึ่งความยืดหยุ่น ทำเอาผู้เล่นในทีมต่างก็โชว์ฟอร์มกันไม่ออก、ผลบอลvip、รายชื่อผู้เล่นบาร์เซโลน่า: มาร์ก-อันเดร แทร์ สเตเก้น; เคราร์ด ปิเก้, ฮาเวียร์ มาสเคราโน่, เญเรมี่ มาติเยอ, ลูคัส ดีน; เซร์คิโอ บุสเก็ตส์, อิวาน ราคิติช, อาร์ดา ตูราน; เนย์มาร์, ราฟินญ่า, หลุยส์ ซัวเรซลา กอรุนญ่า: เจอร์มัน ลักซ์; ชิดเน่, ราอูล อัลเบนโตซ่า, เฟร์นานโด นาบาร์โร่, ลอเร่; เปโดร มอสเกร่า, เซลโซ่ บอร์เกส, กิเญอเม่; เอ็มเร่ โคลัก, บรูโน่ กาม่า, ฟลอริน อันโดเน่。 ผลบอล บอลโลก โซนเอเชียเวลา 16:00 น.   ออสเตรเลีย 1-1 ญี่ปุ่นเวลา 19:30 น.   อิรัก 4-0 ทีมชาติไทยเวลา 20:00 น.   อุซเบกิสถาน 2-0 จีนเวลา 21:45 น.   อิหร่าน 1-0 เกาหลีใต้เวลา 22:59 น.   กาตาร์ 1-0 ซีเรียเวลา 00:45 น.   ซาอุดิอาระเบีย 3-0 อาหรับเอมิเรตส์。

Anyone hoping that U.S. China policy will avoid the pitfalls of growing political polarization is going to be disappointed.

The US Consensus on China Is Just a Mirage
Credit: Depositphotos

It’s been assumed that Washington, D.C. has finally reached a consensus on China and any suggestion that differences may persist is gently chided. U.S. relations with China are described as the “last bipartisan issue in Washington,” and there’s some evidence of that. Republican Senator John Barrasso said that China is an “enduring strategic threat to us” and emphasized that “[i]t’s important to speak with a unified voice.” Democratic Senator Tim Kaine said that “even if we had criticisms occasionally about Trump’s strategy on China, we didn’t criticize his motive. We thought, ‘He sees the challenge the right way.’” The U.S. public seems to be on board too, with the Pew Research Center reporting large bipartisan majorities of Americans in support of promoting human rights in China.

It’s not hard to see why either – China gives Americans the foreign adversary that they love to pit themselves against and provides a foolproof argument for stimulating domestic industry. China’s economic practices are problematic, its military posturing directly threatens U.S. allies, and reports of its human rights abuses are abhorrent. In other words, there’s something for everyone to dislike.

The problem is it won’t last. Nature abhors a vacuum; U.S. politics abhors consensus. As long as political incentives lead parties to differentiate themselves and exploit divisions to play to political bases, then any consensus will be superficial and fleeting. In fact, anyone hoping that exploiting a threat from China will bring Americans together is going to be disappointed – research has shown that external threats have almost no bearing on domestic polarization.

Just because there’s superficial consensus for now doesn’t mean the parties are identical, either. Meaningful differences exist between the parties – basically Republicans prefer military spending and Democrats prefer industrial policy, though that’s a crude oversimplification. But under conditions of polarization, what those differences are is less important than the fact that differences exist. In polarized politics, bipartisanship is a practical consideration rather than a value of its own. Once practical considerations change, the need for bipartisanship evaporates.

For one thing, political science research has shown that bipartisanship is an electoral strategy that works best when politicians want to secure the support of voters outside of their party, the proverbial swing voters – in other words, bipartisanship is not a natural condition but only possible when incentives permit it. During the Cold War, this helped enable the liberal internationalist coalitions that defined much of U.S. strategy toward the Soviet Union. But with the incentives for bipartisanship removed – and when incentives steer parties toward emphasizing differences – then it’s harder to see how a new “Cold War consensus” could emerge. As researchers Robert Shapiro and Yaeli Bloch-Elkon wrote in 2008, “differences between Democrats and Republicans, and liberals and conservatives, have been as high as 70 percentage points. By comparison, partisan differences did not reach more than 20 points during the Korean War.” In fact, foreign policy could even act as a wedge issue deliberately intended to divide voters by appealing to core constituencies and peeling away swing voters.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

It’s not hard to see how this could apply to U.S. policy toward China (and already has). Indeed, the fissures are already there to be exploited. Senate Minority Leader Mitch McConnell has already warned Democrats against putting government programs under the umbrella of “China policy.” Lines of attack against Biden have been opened from the left, not only from overtly socialist outlets like Jacobin but also from more mainstream outlets like The Progressive and The Nation, as well as members of Congress. Differences can emerge among voters too – in the Pew Research poll mentioned above, Republicans support limiting China’s power and growth more than Democrats by an almost 2:1 margin. In fact, Republicans and Democrats are inversed in terms of whether they prefer the promotion of human rights or preventing China’s rise.

Obviously, it’s often healthy to avoid consensus. Rather than being an intrinsic good unto itself, the value of consensus is the political space it makes available for constructive decision making. One of the reasons the United States found itself engaged in Afghanistan and Iraq for so long was because critical perspectives were marginalized in deference to a consensus that was based on faulty grounds. Some of the pushback against deepening confrontation with China is well-intentioned and thoughtful, relating to concern over what it may mean for military spending relative to other priorities, concern that the threat is exaggerated, or that it may limit the possibilities for cooperation in areas of common concern such as climate change.

The first problem isn’t that there’s something wrong with new and different ideas, it’s the question of what happens when it’s time to arbitrate among those different perspectives in order to actually move policy. This is especially challenging in intraparty disputes when political allies want input over the policy process and effectively circumscribe the options available to Biden. For example, the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (formerly just the TPP) is a massive agreement that meaningfully contributes to economic growth in the Asia-Pacific and sets a high standard for economic rules and norms, which will go a long way toward determining the geopolitical shape of the Asia-Pacific, but U.S. participation is a nonstarter given ratification is almost completely nonviable politically. If the United States maintains a light economic foothold in East Asia because executive orders and enforcement are the only practical steps the Biden administration can take, it ultimately won’t advance U.S. goals of setting rules and connecting markets.

Then there’s the other, bigger, and distinctly modern American problem of what to do when critics are opening lines of attack just for the sake of it and using distinction to create difference. It’s one thing to be an arbitrator in a marketplace of ideas, but a much different thing to do that when the critics aren’t arguing in good faith but still command serious influence in the policy process. This is why McConnell’s line about keeping initiatives to respond to China focused and limited can have the practical effect of putting a ceiling on the nature of Biden’s response and can lead to the possibility that initiatives take a least-common-denominator approach that garners the broadest support – very frequently, military spending, even if a more multifaceted response is in order. There’s also the ominous situation of hawks getting more hawkish simply to differentiate themselves from Biden, bringing with it the risk of such figures boxing themselves in on the options available to them and increasing the rhetoric that causes violence against Asian-Americans.

The most enduring consensus will be the mostly broad agreement on the nature of the challenge posed by Xi Jinping’s leadership, which itself is not a bad thing to come to an agreement on. Agreeing on how exactly to respond to that challenge will be much more difficult. If responding to China depends on bipartisan consensus, discerning which actors in Washington are operating in good faith and which are playing the role of an insincere spoiler will almost be as important as any strategy document.