Features | Diplomacy | East Asia

ลอตเตอรี่ แต่ละ รางวัล: The Koreas, Bastion of Cold War Realism

ตรวจ ล๊ อ ต เต อ รี่ 1 กุมภาพันธ์ 2562,ทั้งนี้หลังจากการเพิ่มทุนแล้วเสร็จจะทำให้กลุ่มภัคอธิคม เข้ามาถือหุ้นในบริษัท 7.55% ขณะที่นายปรเมษฐ์ รังรองธานินทร์ ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ของบริษัทจะมีสัดส่วนการถือหุ้นลดลงเหลือ 67.98% จากเดิมที่ 73.53%อย่างไรก็ตามหากทั้งสองบริษัทไม่ได้รับความเห็นชอบจากคณะรัฐมนตรี ภายในวันที่ 8 ธ.ค.58 ทั้งสองบริษัทจะแจ้งยกเลิกการประชุมผู้ถือหุ้นร่วมในครั้งนี้ต่อไปS50Z15 เคลื่อนไหวออกด้านข้างที่บริเวณแนวต้าน 920-922 ซึ่งเราคาดว่า แนวโน้มขาลงในระยะยาวมีแนวต้านสำคัญที่ 925 ถ้าสามารถทะลุผ่านขึ้นไปได้ จะสิ้นสุดแนวโน้มขาลง และมีแนวต้านถัดไปที่ 935 อย่างไรก็ดี เมื่อพิจารณาโครงสร้างของการฟื้นตัวในระยะสั้น ทำให้แนวโน้มหลักยังมีความเสี่ยงในการปรับตัวลดลง แนวต้าน : 922 และ 924 แนวรับ : 918 และ 915 คำแนะนำ: เราแนะนำให้เน้น Open Short ใน S50Z15 ที่แนวต้าน 920-922 เนื่องจากเป็นแนวต้านสำคัญ เพื่อคาดหวังการปรับตัวลดลงไปทดสอบแนวรับที่ 910 และ 900 แต่ถ้าทะลุผ่านแนวต้านที่ 925 ขึ้นไปให้เปลี่ยนเป็นสถานะ Long STOP LOSS สถานะ Short ถ้าปรับตัวเพิ่มขึ้นทะลุผ่าน 925 ขึ้นไปแนวรับ : 3.34 +/-"ทั้งนี้กำไรไตรมาส 3/58 เพิ่มขึ้นมากส่วนใหญ่เป็นผลมาจากกลุ่มบริษัทมี่รายได้ธุรกิจก่อสร้างไตรมาส 3/58 จำนวน 81.19 ล้านบาท เพิ่มขึ้นจากงวดเดียวกันของปีก่อนที่มีรายได้ 2.79 ล้านบาท",ขณะเดียวกัน นายชาร์ลส์ อีแวนส์ ประธานเฟด สาขาชิคาโก กล่าวว่า ตัวเลขการจ้างงานของสหรัฐในเดือนต.ค.ถือเป็นตัวเลขที่ดี และถือเป็นข่าวดีที่จะสนับสนุนมุมมองของเขาสำหรับปี 2559 แม้เขาระบุว่า ยังคงมีความไม่แน่นอนที่ว่าอัตราเงินเฟ้อจะสามารถปรับตัวกลับไปอยู่ที่ระดับเป้าหมายของเฟดที่ 2% ภายในช่วงเวลาที่เหมาะสมได้หรือไม่ดัชนีนิกเกอิปรับตัวขึ้นตั้งแต่ตลาดเปิดทำการ เพราะได้แรงหนุนจากมุมมองที่ว่า การอ่อนค่าของเงินเยนจะช่วยกระตุ้นรายได้ของบริษัทที่ส่งออกสินค้าไปยังต่างประเทศ ราคาทองปิดลบหลังดอลล์แข็งค่า-เฟดส่งสัญญาณขึ้นดบ.กระทรวงแรงงานสหรัฐรายงานว่า ตัวเลขการจ้างงานนอกภาคเกษตรพุ่งขึ้น 271,000 ตำแหน่งในเดือนต.ค. ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นมากที่สุดนับตั้งแต่เดือนธ.ค.2557 ขณะที่อัตราการว่างงานลดลงสู่ระดับ 5.0% ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดในรอบ 7 ปีครึ่ง หรือนับตั้งแต่เดือนเม.ย.2551 จาก 5.1% ในเดือนก.ย.ก่อนหน้านี้ นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่า การจ้างงานจะเพิ่มขึ้น 183,000 ตำแหน่งในเดือนต.ค. และอัตราการว่างงานจะอยู่ที่ระดับ 5.0% ขณะที่หุ้นบีเอ็มดับบลิว ผู้ผลิตรถยนต์รายใหญ่ของเยอรมนี ดีดขึ้น 3.5% ขณะที่หุ้นเดมเลอร์ ปรับขึ้น 2.2% ที่ตลาดหุ้นเยอรมนีราคาน้ำมันได้รับแรงกดดัน เนื่องจากดอลลาร์สหรัฐพุ่งขึ้นเมื่อเทียบสกุลเงินหลักอื่นๆ หลังตัวเลขจ้างงานนอกภาคเกษตรของสหรัฐออกมาดีกว่าที่คาด กระทรวงแรงงานสหรัฐรายงานว่า ตัวเลขการจ้างงานนอกภาคเกษตรพุ่งขึ้น 271,000 ตำแหน่งในเดือนต.ค. ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นมากที่สุดนับตั้งแต่เดือนธ.ค.2557 ขณะที่อัตราการว่างงานลดลงสู่ระดับ 5.0% ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดในรอบ 7 ปีครึ่ง หรือนับตั้งแต่เดือนเม.ย.2551 จาก 5.1% ในเดือนก.ย. ก่อนหน้านี้ นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่า การจ้างงานจะเพิ่มขึ้น 183,000 ตำแหน่งในเดือนต.ค. และอัตราการว่างงานจะอยู่ที่ระดับ 5.0%?ทั้งนี้ หากได้รับการคัดเลือกเป็นผู้ดำเนินโครงการดังกล่าวก็จะช่วยหนุนให้รายได้จากธุรกิจไฟฟ้าเพิ่มขึ้น เพราะจะต้องจ่ายไฟฟ้าเข้าระบบภายในกำหนดเดือน ก.ย.59 โดยคาดว่าจะผลักดันให้สัดส่วนรายได้จากธุรกิจไฟฟ้าในปี 59 เพิ่มเป็นมากกว่า 50% จาก 40% ในปีนี้ เนื่องจากจะรับรู้รายได้โครงการโซลาร์ฟาร์มที่ประเทศญี่ปุ่น ที่บริษัทมีแผนจะลงทุนราว 25 MW มูลค่าโครงการราว 2.5 พันล้านบาท ซึ่งจะขออนุมัติต่อที่ประชุมผู้ถือหุ้นในวันที่ 3 ธ.ค.นี้ หากได้รับอนุมัติก็สามารถก่อสร้างได้ทันทีสำหรับการรับโอนกิจการทั้งหมดของออคิด วิลล์ ซึ่งมีมูลค่ารวมทั้งสิ้น 700 ล้านบาท นั้น แบ่งเป็นมูลค่าหุ้นสามัญเพิ่มทุนใหม่ของบริษัท 483,975,000 บาทเพื่อแลกกับหุ้นสามัญของออคิด วิลล์ ,หนี้สินของออคิด วิลล์ จำนวน 166,025,000 บาท ซึ่งบริษัทจะต้องชำระภายหลังการรับโอนกิจการ และเงินลงทุนจำนวน 50 ล้านบาทเพื่อใช้ปรับปรุงอาคาร และห้องพักของออคิด วิลล์APCO TB; THB 1.81 ซื้อ,สำนักข่าวอินโฟเควสท์รายงานว่าสัญญาทองคำตลาด COMEX (Commodity Exchange) ส่งมอบเดือนธ.ค.ปิดร่วง 16.5 ดอลลาร์ หรือ 1.49% ที่ 1,087.70 ดอลลาร์/ออนซ์,สัญญาโลหะเงินส่งมอบเดือนธ.ค.ปิดรูดลง 29.2 เซนต์ ที่ 14.691 ดอลลาร์,สัญญาพลาตินัมส่งมอบเดือนม.ค.ปิดปรับลง 13.1 ดอลลาร์ ที่ 940.00 ดอลลาร์/ออนซ์ และสัญญาพัลลาเดียมส่งมอบเดือนธ.ค.ปิดเพิ่มขึ้น 6.65 ดอลลาร์ ที่ 612.95 ดอลลาร์/ออนซ์ WHA บวกเกือบ 3% เล็งกำไรปีนี้ดี ธุรกิจ HEMRAJ หนุนนักลงทุนยังคงวิตกกังวลเกี่ยวกับภาวะอุปทานล้นตลาด หลังจาก EIA รายงานเมื่อวันพุธว่า สต็อกน้ำมันดิบในรอบสัปดาห์ที่แล้ว ปรับตัวเพิ่มขึ้น 2.85 ล้านบาร์เรล สู่ระดับ 482.8 ล้านบาร์เรล ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นเป็นสัปดาห์ที่ 6 ติดต่อกัน ขณะที่นักวิเคราะห์คาดว่าจะเพิ่มขึ้น 2.5 ล้านบาร์เรลสัญญาทองเผชิญปัจจัยลบจากสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐที่แข็งค่าขึ้นเมื่อเทียบสกุลเงินหลักอื่นๆ หลังกระทรวงแรงงานสหรัฐรายงานว่า ตัวเลขการจ้างงานนอกภาคเกษตรพุ่งขึ้น 271,000 ตำแหน่งในเดือนต.ค. ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นมากที่สุดนับตั้งแต่เดือนธ.ค.2557 ขณะที่อัตราการว่างงานลดลงสู่ระดับ 5.0% ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดในรอบ 7 ปีครึ่ง หรือนับตั้งแต่เดือนเม.ย.2551 จาก 5.1% ในเดือนก.ย. ก่อนหน้านี้ นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่า การจ้างงานจะเพิ่มขึ้น 183,000 ตำแหน่งในเดือนต.ค. และอัตราการว่างงานจะอยู่ที่ระดับ 5.0% โดยปัจจุบัน บริษัทมีรายได้จากธุรกิจไฟฟ้าที่เดินเครื่องผลิตแล้วในไทย 16.5 MW สร้างรายได้กว่า 300 ล้านบาท/ปี และปี หน้าก็จะมีกำลังผลิตส่วนเพิ่มจากญี่ปุ่นเข้ามา นอกเหนือจากที่มีโซลาร์ฟาร์มโครงการแรกในญี่ปุ่นอยู่แล้วแต่ยังไม่ได้เริ่มจ่ายไฟฟ้า ซึ่งจะผลักดันให้รายได้รวมในปี 59 เติบโตกว่าปี 58 ได้อย่างมากธุรกิจ : ผลิตและจำหน่ายผ้าอ้อมสำเร็จรูปสำหรับเด็ก และผ้าอ้อมสำเร็จรูปสำหรับผู้ใหญ่。

ขนาด 30 เมกะไบต์ ราคา 24.99 ดอลลาร์สหรัฐฯ SET ภาคบ่ายร่วง 10 จุด หลังมีแรงขายในหุ้นกลุ่มพลังงาน-สื่อสาร,ขณะที่ดัชนีความเชื่อมั่นต่อเศรษฐกิจโดยรวมอยู่ที่ 62.2 ส่วนดัชนีความเชื่อมั่นเกี่ยวกับโอกาสการหางานทำอยู่ที่ 68.6 และดัชนีความเชื่อมั่นเกี่ยวกับรายได้ในอนาคตอยู่ที่ 89.4โดยปัจจุบัน COM7 จำหน่ายสินค้าไอทีภายใต้แบรนด์ BaNANA IT, BaNANA Mobile, iStudio, iBeat, uStore By Comseven มีสาขาครอบคลุม 50 จังหวัด จาก 77 จังหวัดทั่วประเทศ ปัจจุบัน บริษัทฯ มีสาขารวมกันอยู่ทั้งสิ้นกว่า 300 สาขา และยังครองส่วนแบ่งในต่างจังหวัดสูงสุดราว 90% ของยอดขายสินค้า Apple ในต่างจังหวัดทั้งหมด โดยในปีนี้ บริษัทสามารถขยายสาขาภายใต้แบรนด์ BaNANA IT, BaNANA Mobile , iStudio, iBeat, uStore by Comseven จำนวน 40 สาขาและปรับปรุงสาขาเพื่อสร้างรูปโฉมใหม่อีก 10 สาขาได้ตามแผนที่วางไว้ แนวโน้มรายได้ในไตรมาส 4 ยังเป็นไปตามแผน ไม่หวือหวามาก แต่ปี 59 รายได้จากไฟฟ้าจะเพิ่มขึ้นตาม COD จะหนุนให้สัดส่วนรายได้จากไฟฟ้ามากกว่า 50% และถ้าได้โซลาร์สหกรณ์เข้ามาก็จะหนุนรายได้ให้เพิ่มขึ้น ขณะที่รายได้จากสิ่งพิมพ์น่าจะทรงตัวถึงถดถอยเพราะเป้าหมายคนอ่านน้อยลง นายยุทธ กล่าว。 CSS (ราคาปิดภาคเช้า 5.35)กรุงเทพโพลล์ โดยศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพร่วมกับคณะเศรษฐศาสตร์ เปิดเผยผลสำรวจความเห็นนักเศรษฐศาสตร์เรื่อง คาดการณ์เศรษฐกิจปี 59 โดยนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ร้อยละ 77.4 คาดว่าเศรษฐกิจโลกปี 59 จะดีกว่าปี 58 และคาดว่าจะขยายตัว 3.4% ในส่วนของเศรษฐกิจไทยนั้น นักเศรษฐศาสตร์มากถึงร้อยละ 85.5 คาดว่าเศรษฐกิจในปี 59 จะดีกว่าปี 58 และคาดว่าเศรษฐกิจจะสามารถขยายตัวได้ 3.2%ระยะสั้นแกว่งในกรอบ sideway หรือในกรอบระหว่าง 46-49.50 บาท คาดว่าจะยังไม่มีทิศทางชัดเจนจนกว่าจะแกว่งออกจากกรอบ แนะนำเก็งกำไรในกรอบดังกล่าวไปก่อน ส่วนจุดตัดขาดทุนจะอยู่ที่ 45 บาทERW ซื้อ ราคาหุ้นทะลุกรอบการพักฐานคู่ขนานรูปแบบ Bullish Flag พร้อมปริมาณการซื้อขายเริ่มกลับมาสูงขึ้นอีกครั้ง เครื่องมือ MACD เริ่มชี้ขึ้นต่อ เป็นจังหวะซื้อเก็งกำไร มีแนวต้านแรกที่ 4.10 บาท และแนวต้านถัดไปที่ 4.18 บาท,หุ้นเทคนิคเด่นในดวงใจ บล.เคทีบี (ประเทศไทย) แนะนำGENCO ซื้อเก็งกำไร แนวรับ 1.80-1.83 บาท แนวต้าน 2.00-2.08 // 2.20 บาทโดย COM7 ได้รับประโยชน์สูงสุดจากช่องทางในการจัดจำหน่ายที่มีกว่า 300 สาขา ผ่าน iStudio,iBeat by Comseven และ BaNANA IT ซึ่งมีสาขาครอบคลุมพื้นที่มากที่สุดในประเทศ และมั่นใจในปี 58 จะสามารถรักษาแชมป์ยอดขาย Apple ในประเทศไทยและภูมิภาคอาเซียน。 นายจรัมพร โชติกเสถียร กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท การบินไทย จำกัด (มหาชน) หรือ THAI เปิดเผยว่า บริษัทปรับลดอัตราค่าบริการ THAI Sky Connect ซึ่งเป็นบริการไวไฟ (Wi-Fi) บนเครื่องบินเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้โดยสารให้ได้รับความสะดวกสบายและไม่พลาดการติดต่อสื่อสารออนไลน์ระหว่างการเดินทางบนเครื่องบิน ในราคาเริ่มต้นขนาด 5 เมกะไบต์ ราคา 4.99 ดอลลาร์สหรัฐฯ ตั้งแต่วันนี้ เป็นต้นไปอนึ่ง บมจ.เจเอเอส แอสเซ็ท ดำเนินลักษณะธุรกิจ แบ่งออกเป็น 3 รูปแบบหลัก ดังนี้อนึ่ง ผลการสำรวจดังกล่าวมาจากความคิดเห็นของนักเศรษฐศาสตร์จากองค์กรชั้นน้ำ 26 แห่ง จำนวน 62 คน โดยดำเนินการเก็บข้อมูล ระหว่างวันที่ 12-22 ต.ค.58 ,AOT (TP340*): Support 304/300 Resistant 314/322 “เจเอเอส แอสเซ็ท” พร้อมลงสนามเทรดจริงพรุ่งนี้ IPO 2.77 บ.ค่าเงินดอลลาร์สหรัฐปรับตัวขึ้นเทียบกับสกุลเงินเยนที่ 121.69 เยน จาก 121.57 เยน และเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับฟรังก์สวิสที่ระดับ 0.9952 ฟรังก์ จาก 0.9942 ฟรังก์ ขณะที่ค่าเงินดอลลาร์ออสเตรเลียปรับลงเมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐที่ระดับ 0.7143 ดอลลาร์สหรัฐ จากระดับ 0.7150 ดอลลาร์, ดาวโจนส์ปิดบวก 46 จุด หลังข้อมูลจ้างงานสหรัฐฯดีเกินคาดERW ซื้อ ราคาหุ้นทะลุกรอบการพักฐานคู่ขนานรูปแบบ Bullish Flag พร้อมปริมาณการซื้อขายเริ่มกลับมาสูงขึ้นอีกครั้ง เครื่องมือ MACD เริ่มชี้ขึ้นต่อ เป็นจังหวะซื้อเก็งกำไร มีแนวต้านแรกที่ 4.10 บาท และแนวต้านถัดไปที่ 4.18 บาทS (จากกราฟ) มีเป้าหมายถัดไปอยู่ที่ 8.05 บาท และมีเป้าหมายสำคัญอยู่ที่ 8.70 บาท แนวรับ : 4.94 +/-บริษัท เนชั่น มัลติมีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) หรือ NMG รายงานผลการดำเนินงานไตรมาส 3/58 สิ้นสุดวันที่ 30 ก.ย.58 (รวมบริษัทย่อย) มีกำไรสุทธิ 31.33 ล้านบาท หรือมีกำไรสุทธิ 0.008 บาทต่อหุ้น ลดลง10% จากช่วงเดียวกันของปีก่อนที่มีกำไรสุทธิ 34.64 ล้านบาท หรือมีกำไรสุทธิ 0.01 บาทต่อหุ้น LIT โชว์กำไร Q3/58 โต 26% หลังสินเชื่อระยะสั้นขยายตัว。

A reluctant but pragmatic defense of neorealism in Northeast Asia.

The Koreas, Bastion of Cold War Realism
Credit: Panmunjom via Vacclav / Shutterstock.com

Nuclear crises, propaganda and espionage, a clash of ideologies – the Korean peninsula is the ?only place in the world where the Cold War lingers. This persistence is the result of the 1953 Armistice Agreement and the apparent neorealist policies employed by North Korea. Despite the problems with neorealism and its appropriately dwindling popularity, it remains a useful lens through which to understand the conflict on the peninsula, and the defensive realist reactions on the part of China and South Korea.

Rather than asserting that realism or its offshoots are the ultimate International Relations grand theories, I suggest that neorealism remains a crucial aspect of IR security theory. The offensive realist behavior of the DPRK and the defensive realist policies of China and the South Korea serve to illustrate the unfortunate but continued significance of neorealism within international relations.

Neorealism, defined by Kenneth Waltz in 1959, holds that states are unitary rational agents acting in their perceived self-interest within a system wherein each state seeks to ensure its perpetuation and maintain a balance of power. Structure is the defining feature of the theory, with states the main actors competing within an anarchic system to maintain their power and stability. The modern East Asian regional complex has security dynamics very similar to those that prevailed in the Cold War during the second half of the 20th century. Because the Korean War concluded with an armistice agreement and not a peace treaty, the Cold War on the peninsula has effectively continued, producing a subsequent nuclear proliferation; the crisis has only escalated since the DPRK announced in May 2009 that it would no longer abide by the armistice. As during the Cold War, foreign relations in the region are based on allegedly rational cost-benefit analyses of war and executing the appropriate policies. The focus of North-East Asian states has been on classic security dilemma proliferation and maintaining a balance of power to avoid war.

Just as during the 20th century Cold War between the U.S. and the U.S.S.R., the objective of each actor is not to engage in war and suffer its costs and consequences; rather each state is more interested in preventing war and maintaining regional stability and their spheres of hegemony. This loosely follows the balance of power security model, which holds that: all states are power-seeking; states ultimately seek hegemony over their system; and that other states in the system will attempt to block those bids for hegemony. However, the regional system of East Asia is different from the Cold War bipolarity; instead, it has a multi-polar dynamic, in which China, South Korea, and the U.S. compete for regional hegemony. Actors optimally try to have good relations with the other players or minimally try to avoid hostile relations; and actors try to prevent threateningly close cooperation between the other actors. This logic is reflected in the defensive realist policies of China and South Korea, while North Korea has taken a more offensive power-seeking approach.

The DPRK Strategy

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

Offensive realism is the strategy being pursued by the DPRK, keeping John Mearsheimer’s brand of realism relevant in contemporary IR theory. This theory dictates that states seek to maximize power through increased military capability, as can be seen with North Korea’s nuclear ambitions. While it remains unknown whether or not the DPRK is seeking hegemonic status in the region as an orthodox reading of offensive realist policy would suggest, it is certain that its newfound nuclear capability is the North’s only effective foreign policy tool; without nuclear weapons, North Korea would receive very little attention, which is an international embarrassment given its grave yet largely ignored human rights crises. Yet just as realism suggests, proliferation and security are central to the foreign policy of the region.

The DPRK has acted as a classical realist state in building up its nuclear arms in response to its perceived security threats. Contrary to the popular stance taken by the Western media, the perceived security threat of the U.S. is not all baseless paranoia.

The Korean War, and the U.S. threat to use nuclear weapons in defense of South Korea, understandably pushed Kim Il-sung to pursue nuclear technology early on, and after China’s denial to share its nuclear secrets after its test in 1964 an indigenous DPRK program was pursued. The fear of a U.S. confrontation was exacerbated in the late 1960s as the U.S. placed nuclear weapons on ROK soil, and there was concern in Pyongyang that North Korea’s larger communist allies would no longer provide support as it observed the Cuban missile crisis, the Chinese Cultural Revolution, and the Russo-Sino split. North Korea’s security environment deteriorated with the end of the Cold War: It lost funding from the U.S.SR, South Korea flourished economically and militarily, China focused on its own economics and reached out to South Korea, and Russia recognized the ROK. Without being able to lean on the Soviets or their own declining conventional weapons program, nuclear weapons offered the most security and were therefore a logical option. Finally, with the U.S. invasion of Afghanistan Iraq and the instance on regime change in Iraq, Pyongyang worried that it might be the next focus of American foreign policy and so built up its nuclear deterrent.

While the perceived security threat is the main motive behind nuclearization, domestic politics and international norms also provide motivations: The focus on external threats distracts from daily grievances and gives the Kim regime power and legitimacy, and the international symbolism of nuclearization gives the DPRK a highly effective diplomatic bargaining chip, along with the international status of a modern state.

The DPRK has not yet developed enrichment capabilities to enrich uranium on an industrial scale, and so is a limited nuclear power in the practical sense. Based on evidence from its May 2009 test, North Korea has approximately enough plutonium for four to eight primitive nuclear weapons; it is also safe to assume that they can only be launched over relatively short distances. Yet, this is enough to aggravate the international community and to concern its neighbors. With its small and militarily useless nuclear arsenal, North Korea has proven that a nuclear program does not need to be large or sophisticated to be politically effective.

Defensive Realism

Defensive realism shares the structural tenets of offensive realism; both emphasize the importance of balancing behavior in a chaotic international system. Yet defensive realism proposes that the unrestrained pursuit of power is counterbalancing and therefore not desirable. The PRC and ROK have reacted to North Korea’s offensive realism with defensive realist foreign policy aimed at balancing the DPRK’s aggressive behavior and calling for restraint. It must be noted that their policy motives also include suspicions about Japan, the U.S., and each other, as well as a wide range of domestic considerations, but that non-proliferation is the driving motive behind the PRC and ROK’s regional foreign policy.

The most pressing concern from the region is a conflict between Pyongyang and Seoul or Tokyo; the desire to avoid such a clash is what drives relations between North Korea and its neighbors. Second to this is avoiding the potential disasters of regime change or collapse: These include a refugee crisis for China and South Korea; an economic crisis for Seoul should it absorb the North in an attempt at reunification; an economic crisis for China as the unstable region experiences capital flight; and the unpleasant realities of dealing with a humanitarian crisis should the human rights abuses occurring in the North be stopped and rectified. Finally, the region is interested in preventing North Korea from expediting nuclear crises around the world by exporting nuclear technology. All parties realize that between the options of engagement, disengagement, and containment, the former is the most appealing because it allows for the greatest potential to control, or at least influence, Pyongyang. This cost-benefit analysis is the framework around which defensive realist policy is formed in both China and South Korea.

China is ultimately concerned with the denuclearization of North Korea. DPRK test facilities are close to the Chinese border and threaten Chinese security should an accident occur, and could already be having a negative ecological impact. More pressingly (as “hard” security concerns always trump “soft,” environmental concerns regardless of the consequential long-term ecological insecurity), the PRC does not want an expanded North Korean nuclear program that might prompt the ROK and Japan to develop nuclear weapons should they lose confidence in the U.S. nuclear umbrella. Further, the implications of accepting a DPRK nuclear program for the future of non-proliferation and the Non-Proliferation Treaty (NPT) do not bode well for global security, especially given the possibility of North Korean nuclear exports to non-state actors. Finally, China does not want North Korea to continue to nuclearize because it threatens China’s nuclear monopoly in the region. This follows classical realist security logic: China seeks balance and is most secure when it is the only nuclear power in the region, and therefore opposes attempts at nuclearization by other states.

China is also concerned about the possible collapse of a nuclearized DPRK and the potential security consequences. From a Chinese perspective, a U.S. intervention in North Korea (a likely outcome of regime collapse) would be even less appealing than a more nuclearized DPRK. Haunted by the detriment of the Korean War and bound by the 1961 Sino-DPRK Treaty of Friendship, Cooperation, and Mutual Assistance, China seeks to avoid military conflict on the peninsula at all costs. China also has an interest in maintaining the status quo because North Korea acts as a physical buffer by which, under different circumstances, an adversary could launch an invasion of China; Beijing remembers the Japanese invasion in the 1930s and 1940s, and the Korean War during which enemy troops were threatening China’s border. North Korea could possibly be forced to abandon its nuclear aspirations if the PRC were to impose harsh economic sanctions, but China fears that doing so would result in internal collapse of the DPRK regime.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

South Korea has taken a similar defensive realist policy as China. Even following the failure of the Sunshine Policy, due in large part to the DPRK’s refusal to cooperate, the ROK has been eager to maintain peaceful if strained relations. This is mostly because South Korea has no interest in a military confrontation of any kind with the North. A conventional military conflict would certainly result in a victory for the ROK, especially with the help of the U.S. (and possibly Japan), but would devastate Seoul, which sits only 40 km from the demarcation line. Accordingly, South Korea has a sufficient deterrent under the U.S. nuclear umbrella, maintaining its defensive realist position of itself themselves without military aggression.

South Korea, like China, doesn’t want the regime in the North to collapse because it would presage a massive wave of migration. South Korea is hesitant to even discuss the possibility of managing a collapsed North Korea for fear that it would invite unwanted intervention, forever thwarting hopes for reunification. The ROK and China also share apprehensions about the potential fate of North Korea’s stockpile of nuclear weapons and technology should the North collapse.

The PRC government’s legitimacy is premised on continued economic growth; therefore the state’s economic interests are also its security interests, and China’s economic interests are deeply tied to stability in Korea. A conflict on the peninsula would damage Chinese production, foreign direct investment, liquidity, and trade, and it would aversely influence the huge Sino-South Korean trade relationship by diverting economic resources into North Korea. The PRC, with pressure from the U.S., agreed to United Nations (UN) Security Council resolutions condemning North Korea along with mild economic sanctions against Pyongyang, but even the most scathing of these have been relatively benign.

In its cautious position, China also affirms that the DPRK has the right to pursue peaceful nuclear energy after it returns to the NPT, and maintains that there is no solution available other than continued dialogue between the concerned parties. The PRC is also allied with the DPRK for political reasons, but their historic communist connection has been tested by what Beijing views as Pyongyang’s insolence and incendiary rhetoric: the fraternal relationship is tense as the big brother finds the younger one’s international temper tantrums a treat to the security and prosperity of the region.

Like China, the legitimacy of the ROK government is partially based on economic growth, and the security of the state depends to some extent on continued economic prosperity. Unsurprisingly, the North was adamantly opposed to the Sunshine Policy’s principle of reciprocity though it continued the opportunistic exploitation of it. North Korea desperately needs the economic aid and wants assurance that North-South relations include aid and assured security. South Korean economic concerns have escalated with the increased North-South animosity of the Lee administration, culminating in the March 2010 sinking of the Cheonan in the Yellow Sea and again highlighting the security issues of the region.

China and South Korea have a shared security interest in preventing war on the Korean peninsula and avoiding a DPRK regime change, employing similar policies based on realist thinking. While North Korea behaves in an offensive realist manner as it nuclearizes in an attempt to accumulate and display power, the PRC and ROK have responded with defensive realist policies aimed at maintaining stability on the Korean peninsula with the intention of avoiding undesired conflict. This case study provides evidence that classical realism remains a fundamental aspect of IR and security theory, and has not declined since the end of the Cold War; states continue to act in their perceived self-interest with an emphasis on state security and power relations. The ongoing nuclear crisis also holds significant implications for the future of global non-proliferation and global security as rogue states and non-state actors acquire nuclear technology.

Morgan Potts is an assistant editor at Sino-NK, and a production editor at the British Association for Korean Studies.